FileMaker 11 - Video - Fondamentaux

Fabrice Nordmann | 11 novembre 2010

Voici la deuxième vidéo de notre série consacrée à FileMaker 11.

Pendant près d’une demi-heure, nous examinons l’impact de la nouvelle architecture "Cocoa" de la version Mac, nous observons les plus importants changements dans l’interface, mais nous abordons aussi certains détails pour lesquels il n’existe pas de documentation.

Regardez cette video pour profiter à plein de FileMaker 11.

N’hésitez pas à laisser un commentaire ci-dessous !

Fondamentaux

Envie de vidéos de formation sur FileMaker en français ? Abonnez-vous à notre magazine 1-more-tube

 

Partager    

81.82 € HT

99.00 € TTC*

Ajouter au panier

* La TVA n'est facturée que si vous êtes en Belgique ou que vous êtes dans un autre pays de l'UE et non assujetti à la TVA.

Haut de la page

(12) Commentaire(s)

  1. Julien Mac :
    10 mars 2010 10:09

    Vidéo

    Merci pour cet excellent document !

  2. Amar :
    10 mars 2010 10:11

    FileMaker 11 - Video - Fondamentaux

    Merci Fabrice pour ces 2 vidéo que j’ai écouté avec beaucoup d’attention.

    On peut poser des questions ici ?

    Merci à toi

  3. Fabrice Nordmann :
    10 mars 2010 10:16

    Pour Amar

    Amar, ça me semble une très bonne idée ! J’y répondrai avec plaisir... si je connais la réponse.

  4. Amar :
    10 mars 2010 11:08

    Dossiers de modèles

    Bonjour Fabrice et merci pour ta réponse.

    J’ai déjà posé la question sur le blog FileMaker et je la remets ici, comme ça s’il y a des réponses on pourra pas les râter, voici donc une de mes craintes

    Je viens de faire un test avec les dossiers de modèle, j’ai donc créer une nouvelle solution avec la v11 et j’ai créer des dossiers pour ranger mes différents modèles, ok tout se passe bien.

    Je ferme la V11 et j’ouvre le même fichier avec la V9 et surprise qui n’en est pas une en réalité, mes dossiers dans la v11 sont simplement transformés en simple modèle en V9.

    Vous vous doutez bien que j’ai une question derrière tout ça.

    Je ne peux pas actuellement déployer sur tous les poste la V11 à cause des systèmes qui ne sont pas homogènes sur nos machines, mais néanmoins j’aimerai bien profiter moi en tant que développeur de certaines nouvelles fonctionnalités de la V11 uniquement celles qui aident le développeur que je liste ci-dessous qui me paraissent à moi très importantes

    • Gestion des modèles
    • Ajouter de script sur un bouton
    • Inspecteur
    • Les badges sur les objets de modèles

    Donc voici la question, qu’est ce qui se passe pour les solution développées avec la V11 et utilisées en V9 ou V10.

    une crainte qui me vient à l’esprit que je vais m’empresser de tester :

    Dans un scrip j’insère la fonction - Active modèle et je choisis dans un dossier le modèle qui m’interesse

    J’ouvre à nouveau en V9 et cela fonctionne bien correctement. Mais est-ce que pour tout le reste c’est pareil, et notamment pour la fameuse remplace2

    J’ai également fait un test dans ce sens avec la v11 : Substituer ( Texte ; ChaîneRecherche ; ChaîneRemplacement )et en V9 cela me donne Remplace2 ( Texte ; ChaîneRecherche ; ChaîneRemplacement ) et comme sur ta video tu insiste sur le fait que toutes les fonctions ont été traduites de nouveau est-ce que la retro-compatibilité sera toujours au rendez-vous.

    Merci à toi

  5. Tom :
    10 mars 2010 13:54

    Accents ?

    Bonjour Fabrice.

    Dans la version finale, les accents ont été supprimés de NomFenêtres et NomObjetsModeles ...

    My 2 Fcts. Tom

  6. Fabrice Nordmann :
    10 mars 2010 14:06

    Accents

    Merci Thomas pour cette information. On peut donc désormais reposer sur la cohérence de la traduction. Merci !

  7. Fabrice Nordmann :
    10 mars 2010 14:10

    En réponse à Amar

    Amar, oui, il y a rétrocompatibilité. Beaucoup de fonctions ont changé de nom en Français, et quelques unes en Anglais aussi. Le seul problème est lié à la fonction Evaluation. Si tu avais des calculs du type : Evaluation ( "fonctionQuiAChangéDeNom" ), alors oui, tu as un problème.

  8. Amar :
    10 mars 2010 15:07

    Rétrocompatibilité ( avec accent ( rire ) )

    Merci Fabrice pour cette précision, je ne pense pas avoir abusé de

    • Evaluation ( NomFonctionQuiChangeDeNom )

    à moins que l’un de vous m’a forcé un jour à l’utiliser, donc c’est pas de ma faute quoi.

    Merci beaucoup à toi.

  9. yann liqueur-salzédo :
    10 mars 2010 15:41

    à demain ???

    encore merci pour ces présentations... si tu passes à Nice, bières offertes comme d’hab...

  10. Amar :
    10 mars 2010 16:28

    pour tout le monde ?

    Attention y a une sacré bande d’assoiffé, il suffit que je siffle et...

  11. Robert Sarly :
    10 mars 2010 16:37

    FMP 11

    Merci Fabrice, cette initiative est très appréciée même de ce côté de l’océan ! J’avais peu regardé les betas... je m’en méfie. Côté apport de Coco en version Mac c’est sûr que ça apporte un certain confort.

    Pour la version Win... à part les scintillements qui semblent maîtrisés... la gestion des fenêtres est toujours aussi catastrophique. Ça me gène à moitié car j’ai beaucoup de clients sur Mac, ou qui sont en train de migrer :)

    Un chose que j’ai noté : enfin sur Mac, on peut déplacer les items du graphe au clavier.... un vieux problème réglé.

    Je continue mes investigations sur la version US car le version Fr viendra plus tard... Donc pour les mises à jours dans les administrations du Québec ils doivent attendre (loi 101) :)

    À bientôt.

  12. Agnès :
    10 mars 2010 22:42

    Attention ! votre titre doit contenir au moins trois caractères.

    Coucou,

    Dans l’avancé de FM il y a du top et du moins et du pas encore fini mais la voie semble bonne. Merci pour cette mise en valeur. Comme Robert, merci pour ton initiative en vidéo !

    Dans le vrac des choses que je regrette, la typo des calculs, bien sur, les raccourcis même si je suis moins fan et que j’en connais peu, le altpommeK me manque, mais aussi, très bêtement la mise en couleur des menus déroulants qui n’est plus possible, ok, c’est le rapprochement de l’interface standard on va me dire... alors, pourquoi ne pas pouvoir mettre des sous liste dans les menus déroulant puisque c’est un standard.

    Dans les choses qui m’intriguent, j’ai bien vu que le debugger indique le bouton d’où est parti le script, l’info est elle récupérable ?

    Encore bravo

    Agnès

    Je ne connaissais pas le PommeShift3, me servant que du 4 pour mes photos, merci pour cet éclat de rire et ce raccourci ( oui, y’a eu d’autres sourires pendant la vidéo quand même )

Haut de la page


Un message, un commentaire ?

(Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)

Haut de la page